Мировой экономический кризис, обостривший глобальную борьбу за национальные и блоковые интересы далеко за пределами собственно экономики (в том числе в военно-политическом и других регистрах), оказал глубокое дестабилизирующее влияние на мировую систему МО. Волна «революций» в странах с преобладанием исламского населения, поднявшаяся в 2011 году, дополнительно резко активизировала и усложнила как множество глобальных противоречий, так и внутренние противоречия в различных МО. И скачком нарастила хаотизацию (а значит, ослабление) системы МО на всех уровнях. Тем самым увеличив «потенциал доминирования» наиболее сильных субъектов в глобальной системе МО, а также спектр их «механизмов доминирования»...

Анализируя коллизии в США вокруг билля о, а также участвуя в полемике по вопросам борьбы с кризисом на саммитах 07 и 020, лидеры конкурирующих «центров экономической силы» (прежде всего, Евросоюза и КНР) видят, что главные американские и транснациональные хозяева «виртуальных финансов» свои позиции сдавать не намерены. А упомянутые выше атаки хедж-фондов, рейтинговых агентств и банков США на финансовую устойчивость стран ЕС и евровалюту показали, что либо нужно фундаментальным образом менять мировую «финансовую архитектуру», либо каждому придется «спасаться в одиночку»...

Самая главная проблема, однако, проистекает из того, что в значительной мере терроризм в Южной Азии спонсируется государством. Хотя сегодня и существует относительно полное представление о непредвиденных последствиях афганского джихада, тем не менее со стороны двух ключевых игроков, а именно США и Пакистана, не просматривается серьезных сигналов о том, что они извлекли из истории какие-либо отрезвляющие уроки. Даже через десять лет после ведения «войн 11 сентября» власти в США занимают двойственную позицию по вопросу об отношении к террористическим группировкам. Такой избирательный подход породил после 11 сентября целое поколение террористических групп...